This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
jp:faq:whitelists [2007/08/19 01:33] – amatubu | jp:faq:whitelists [2008/02/08 19:49] (current) – external edit 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Line 8: | Line 8: | ||
この質問は時々受けることがあります -- たいていユーザーが POPFile を最初に設定したときです。POPFile がアドレス帳を登録する仕組みを持っていない理由は、経験上、ホワイトリスト単独では、メールや spam をうまく扱うことができないためです。[[JP: | この質問は時々受けることがあります -- たいていユーザーが POPFile を最初に設定したときです。POPFile がアドレス帳を登録する仕組みを持っていない理由は、経験上、ホワイトリスト単独では、メールや spam をうまく扱うことができないためです。[[JP: | ||
- | + | ||
すでに述べたように、メールクライアントによっては、あなたが必要と思えばホワイトリストを作成することができます -- でも、800-1000 のメールを POPFile が処理したら、十分な分類精度になります。 [[JP: | すでに述べたように、メールクライアントによっては、あなたが必要と思えばホワイトリストを作成することができます -- でも、800-1000 のメールを POPFile が処理したら、十分な分類精度になります。 [[JP: | ||
- | + | ||
ホワイトリストが適切な方法でないのには、いくつか理由があります。ここでそのいくつかを紹介しましょう: | ホワイトリストが適切な方法でないのには、いくつか理由があります。ここでそのいくつかを紹介しましょう: | ||
- | + | ||
1. それぞれのメールアドレスからの最初のメールは、ホワイトリストに載らないことは避けられません -- これは潜在的な問題があります。 POPFile のようなベイジアンフィルタは、これまでに送られてきたことのない送信者からのメッセージでも、適切に分類できるのです。なぜなら、メール、そしてヘッダに含まれるすべての単語を発生頻度で統計的な分析を使用しているからです。 | 1. それぞれのメールアドレスからの最初のメールは、ホワイトリストに載らないことは避けられません -- これは潜在的な問題があります。 POPFile のようなベイジアンフィルタは、これまでに送られてきたことのない送信者からのメッセージでも、適切に分類できるのです。なぜなら、メール、そしてヘッダに含まれるすべての単語を発生頻度で統計的な分析を使用しているからです。 | ||
- | + | ||
2. 多くのコンピュータワームは、ホワイトリストに載っている人にメールを送りますが、それらはおそらく spam でしょう。この場合、POPFile の分類は優れています。なぜなら、POPFile は誰がメールを送ったかだけではなく、内容も含めて分類しているからです。 | 2. 多くのコンピュータワームは、ホワイトリストに載っている人にメールを送りますが、それらはおそらく spam でしょう。この場合、POPFile の分類は優れています。なぜなら、POPFile は誰がメールを送ったかだけではなく、内容も含めて分類しているからです。 | ||
- | + | ||
POPFile の分類結果を確認しなければならないという事実から逃れることはできません -- とくに最初の学習段階においては -- その後も定期的に。しかしながら、短い間ですばらしい精度を上げるでしょう。 | POPFile の分類結果を確認しなければならないという事実から逃れることはできません -- とくに最初の学習段階においては -- その後も定期的に。しかしながら、短い間ですばらしい精度を上げるでしょう。 | ||
Should you find anything in the documentation that is incomplete, unclear, outdated or just plain wrong, please let us know and leave a note in the Documentation Forum.